袁崇焕被崇祯给剐了是不假股票中的杠杆原理，可你知道袁崇焕被剐的时候是什么反应吗？

这是原文

“皮肉已尽，而心肺之间，叫声不绝也，半日方止”

翻译过来就是一直在叫，说是嚎也可以

明朝末年，袁崇焕的命运如同一段波澜壮阔的史诗，充满了转折与争议。他的军事生涯，特别是在崇祯帝统治期间的表现虽展示了他的军事才能，也暴露了明朝政府内部的深层问题。

基金参与调研的公司中，按所属板块统计，深市主板公司有8家，创业板公司有3家，沪市主板公司有1家，科创板公司有7家。所属行业来看，基金调研的公司共涉及10个行业，所属电子行业最多，有5家公司上榜；医药生物、国防军工等紧随其后，分别有3家、2家公司上榜。

袁崇焕初上任时便提出了一系列整修兵备、议和拖延时间的战略方针。他深知，与其在明军实力未足、准备不充分时贸然与强敌后金决战，不如稳固辽东战场，逐步构建防御。

然而，历史的进程往往不会完全顺从任何一位将领的意志。崇祯二年，后金军队突破关防直逼北京，这一事件震惊了整个朝廷。尽管袁崇焕及时调动部队赶回救援，却因为明军整体实力不足，未能在城下围歼敌军，暴露了明朝军队在装备和战术上的多方面缺陷，以及整体战斗力的不足。

袁崇焕支持议和的决策也引来了争议。他在军中杀死了反对议和的毛文龙，这一决策虽然极具争议，但也从侧面反映了袁崇焕在危急关头愿意采取激烈手段以维护自认为正确的战略。毛文龙的死，虽然暂时消除了内部异议，但也加剧了朝中对袁崇焕的疑虑和不满。

随着形势的发展，袁崇焕被崇祯皇帝定下九条罪名，最终不幸被处死。这九条罪名，如“付托不效”、“纵敌长驱”等，表面上看是对其军事指挥失误的指控，实则也折射出了明朝末年皇权与将领之间错综复杂的权力斗争。

尽管面临着内外交困的局面，袁崇焕试图通过稳健的战略来保持辽东战场的稳定，在策略上有超前的防守思维。但在明朝晚期那个充满权谋与猜忌的时代，即便是最英明的决策也难免会被误解和指责。

明朝晚期面临的内忧外患加剧了皇权的不稳定，这一时期，崇祯帝的一系列决策尤为引人注目。崇祯元年8月，山东总兵杨国栋公开指责毛文龙的行为，包括与后金进行粮食交易。这一行为在当时被视为对明朝的背叛，因为后金正陷于严重的饥荒之中。根据《明季北略》的记载，当时满洲大饥，斗米价银八两，甚至有记录人相食的悲惨场景。毛文龙的互市活动，无疑为后金解了燃眉之急，但也引发了崇祯帝的强烈不满。

崇祯帝的统治方法经常因其偏执和决断而备受争议。他的处理方式往往不顾实际和客观情况，多依赖个人想象和猜测。这种领导风格直接影响了多位大臣和将领的命运。例如，袁崇焕因崇祯帝的误判而惨遭杀害。尽管袁崇焕在防御后金的进攻中起到了关键作用，但他最终未能逃脱崇祯帝的极端判断，遭受了极其残忍的处决。

此外，祖宽、卢象升、洪承畴和孙传庭等将领也深受崇祯帝决策的影响。祖宽被迫带领仅有的300名士兵迎战强大的八旗军；卢象升则指挥数千名饥饿的士兵出战；洪承畴和孙传庭同样被逼无奈，最终赴死。孙传庭的牺牲尤为悲壮，因为即使他忠诚为国，最终却未能得到朝廷的任何抚恤。

崇祯帝的个人主义和刚愎自用不仅造成了无数忠臣的悲剧，也加速了明朝的灭亡。崇祯帝自己最终在明朝灭亡时选择自缢，结束了自己的生命和统治。

来自 《群书治要续编》编辑委员会编；郝时晋股票中的杠杆原理，梁光玉，萧祥剑主编. 群书治要续编 全注全译 5[M]. 2021